Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ.Вот
лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки
основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с
короткими комментариями.Национальное богатство России. Официально: $4,0
трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40
трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок
распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной
собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем
работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически:
$25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз
помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов
зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных
ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%.
Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного
благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу
«купил–продал–украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в
полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его
объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не
мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь
на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения
среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже,
собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового
внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два
президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по
продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%.
Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России
происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам.
Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для
богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые
она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год
растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее
обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже
правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и
богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое
властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае
компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16
раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной
Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки.
Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным
директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова,
составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам.
Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно
перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то
Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в
регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно
вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в
иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции
фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а
отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы
правительство проводило единую социальную политику на территории всей
страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в
региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в
% к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По
данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн
наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что
официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в
богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и
социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%.
По натуральным показателям современная экономика России безнадежно
отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов
на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально:
45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему
олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий
показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%.
Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане –
что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически:
75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с
российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во
Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов
составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше
экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут
добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал.
Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %:
– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа,
ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в
экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что
встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть
очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные
займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750.
Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25
раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а
весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%.
Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты,
нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект
оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было
понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо
великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники
«жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка,
повторяет: хорошо, все будет хорошо!..
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.
Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате
применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около
1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4.
Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она
обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически:
10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И
поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой
Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5
раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел.
Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн
преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику
странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые
либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в
правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии
Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число
таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная
статистика – примерно 26 млн в год.
Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей
численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней
власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный
вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические
данные 74 %.
Таблица данных взята из статьи В.М. Симчеры «В России в малом видно много, а в большом – мало».
Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=130134
а тем временем….. господа ловят кайф ……«Я ни в чем себе не отказываю»
Оригинал взят у в Возлежи и властвуй
Оригинал взят у в Возлежи и властвуй
Оригинал взят у в Возлежи и властвуй
Путин может заставлять ждать Сердюкова, а его обслуга – «бывших соотечественников» у пятизвездочного бассейна
Выдающийся социолог путинской эпохи Ольга Крыштановская увековечила
память о своем пребывании в пятизвездочном кипрском отеле фейсбучной
записью следующего содержания:
«Вот лежала я у голубого бассейна лучшего отеля 5 зв. на Кипре и
думала: «блиииин! Ну могла ли я, простая русская женщина, представить
себе, что буду в такой красоте госпожой и барыней отдыхать? И что
прислуживать мне станут наши эмигранты — горничные, шоферы, официанты?
Мы, оставшиеся в России, приезжаем теперь в разные страны состоятельными
туристами. А они — эмигрировавшие за лучшей долей — убирают за нами,
возят нас, подают нам…»
После знаменитого твита Марии Антуанетты #если нет хлеба пусть едят пирожные — это, конечно, шедевр. Маленький социологический шедевр, блистательно характеризующий мироощущение путинской элиты.
Если бы этот твит написала Света из Иванова, мы бы пожали плечами. Но его написала социолог, — и это прекрасно.
Во-первых, обратите внимание на это прекрасное «лежу у бассейна».
Г-жа Крыштановская поехала на дивной красоты остров, где можно отдыхать
как угодно — ходить по горам, плавать в море. Но идеал отдыха путинской
элиты не таков: лежу у бассейна, и мне прислуживают.
Во-вторых, я должна сообщить социологу Крыштановской, что ее
представление о том, что все наши бывшие соотечественники, бросившие
благодатную путинскую Россию, вынуждены подметать в отелях,
социологически неверно. Некоторые из них — например, Сергей Брин —
знаете ли, обзавелись собственными компаниями. В странах, где их за это
не посадили и не раздели. И знаете ли, что самое удивительное? Вот эти,
сделавшие карьеру, они могут хвастаться многим. Что создали компанию,
что стоят миллиард. Некоторые гордятся своими яхтами, женами и
спортивными увлечениями. Но я не думаю, что хоть один из них способен
гордиться тем, что он «лежит у бассейна».
Хотя бы потому, что лежать у бассейна на Западе не является никаким
достижением. Я открою социологу Крыштановской маленький секрет: весь
Кипр покрыт небольшими виллами, скорее домиками, в которых живут самые
обычные британские пенсионеры: не миллионеры, а самые обычные люди,
работавшие всю жизнь. И во дворе каждой виллы есть бассейн, у которого
можно лежать.
Но самое интересное во всей этой истории вот что: действительно, на
Кипре, — как и в Израиле или Америке — полно наших «бывших
соотечественников» — и понтийских греков, и русских, и да, многие из них
просто трудятся на самых обычных работах в небогатой западной стране:
строят, шабашат, работают садовниками и золотарями. Вот чего, однако, не
видно — это чтобы кто-то из этих «бывших соотечественников» хотел
вернуться в благословенную путинскую Россию.
Осмелюсь предположить, что происходит это по двум причинам.
Во-первых, никто из них не хочет менять работу садовника на Кипре на
пьяное животное сущестование в родном Мухосранске. Потому что — в
отличие от Кипра — для обычных граждан России в России работы нет. Есть
работа для гастарбайтера. Но если ты гражданин России и пытаешься
устроиться в ЖЭК завинчивать трубы — ты неугоден.
Во-вторых… как бы это объяснить социологу? Если бы социолог
Крыштановская соизволила поговорить с этими «горничными», то она бы
обнаружила, что на Кипре эти люди чувствуют себя людьми.
Кипр — это вообще такое очень свободное место. Ты идешь там по горной
дороге, а рядом киприот убирает свои авокадо. Завидев тебя, насыпает
тебе полный подол. Ты идешь по другой дороге — и заметивший тебя киприот
бросается к своей машине, вытаскивает оттуда соты с медом и пытается
тебя угощать. И царственная пожилая гречанка, которая пригласила тебя в
дом на чашку кофе по той уважительной причине, что она возилась в саду, а
ты шла мимо, может рассказать, что она перенесла уже три операции по
поводу рака, — и вот все жива.
А «эмигрировавшая за лучшей долей», вот как раз из тех самых
горничных, которые так возбудили барственную спесь Крыштановской, может
тоже рассказать, почему она уехала: потому что у нее в маленьком городке
попытались изнасиловать дочь. Насильник раскроил ей лоб о ступень
лестницы, мать выскочила, он убежал. И так как милиция, разумеется,
насильника не искала, его нашла сама семья, благо он был всем известен:
он был сын местного мента. И после этого в жизни семьи начался кошмар.
Так вот, это я к тому, что на Кипре (как и в Израиле, США, Норвегии и
пр.) маленькие обычные люди, которые служат подавальщиками и
подтиральщиками и возбуждают такое презрение барыни Крыштановской,
чувствуют себя людьми. Они не умирают от рака в сорок лет, потому что их
просто посылают на фиг врачи, и сыновья местных полицейских не бьют их
дочерей головами о бетонные ступеньки.
И эти маленькие люди знают, что если они будут работать — не
крышевать бизнес, не основывать компании, — а просто работать (не всем
же дано быть Сергеем Брином), то они заработают домик, бассейн,
медобслуживание и нормальную школу и страну для своих детей. То, чего в
путинской России работяга не может получить: как об этом свидетельствует
пример многодетной матери Дианы Ночивной, которая в Ростове
зарабатывала 13 тыс. руб. в месяц, трудясь день и ночь, выделывая
плитку, и покончила с собой, бросившись на высоковольтные провода.
Ах да. И еще маленький момент. Так уж случилось, что в то же время,
пока Крыштановская описывала свой кайф, НТВ к 60-летию Путина показало
удивительную 50-минутную программу Вадима Такменева, посвященную личной
жизни нашего всего.
Такменев показал все. Показал Путина, который утром часами плавает в
бассейне и занимается фитнесом, показал министра Сердюкова, который в 11
вечера часами дожидается аудиенции, лабрадора Кони камера показала пять
раз, показал дивную фразу Путина: «Я ни в чем себе не отказываю»,
которая, собственно, и показывает, откуда ноги растут и откуда такое
ощущение у путинской элиты, что главное в жизни — это кайф.
С той разницей, что Путин может
заставлять ждать Сердюкова, а его обслуга — только «бывших
соотечественников» у пятизвездочного бассейна…. |